肠道评分如何运作,逐条规则。
多数食物评分是黑箱。我们的不是。这里是分析应用的每一条规则、为何存在,以及证据从何而来。
- 40
- 每餐起点
- 0–100
- 区间,原样使用
- 4
- 推动它的因素
01
餐食评分
每餐从 40 起,因四个原因变动。总分限制在 0–100,并按计算结果原样显示,因此对肠道不友好的餐会真正读得很低。
中性餐有意落在中间以下。一盘要靠自己挣上去。
整餐的纤维克数。
活益生菌食品 +14,其他发酵 +8,豆类 +10,全谷 +8,坚果与种子 +5,富含多酚 +5,益生元 +5,香草与香料 +3。
餐中每一种全食物或最低加工植物。
超加工或加工肉 −25,油炸 −20,添加糖 −15,精制谷物 −10,按在餐中占比加权。
评级用语
- 出色 85–100
- 很好 65–84
- 一般 50–64
- 还行 30–49
- 燃料不足 0–29
最低用语是“燃料不足”,从不说“坏”。食物无关道德,只是对微生物更有用或更没用。 大份量不会抬高评分。同一食物更大的盘子不会得到更好分数。
02
为何这些规则
03
日评分
每次分析只看到一餐,因此 App 自行计算你的一天。日评分朝着当天的肠道目标填充。
达成每个目标,当天读数为 100。
好的被保留并累加。早晨吃的纤维几小时后仍会发酵成短链脂肪酸,一顿重餐不会抹掉。摩擦是有界拖累:当天出现的摩擦类别相加,上限 30 分,再按摩擦食物占当天克数的比例缩放。好餐之间一根香肠或汽水只扣几分。整天快餐则全力下拉。
例如:出色早餐后再来咖喱香肠和薯条,落在 40 多分,而不是十几分。
04
植物点数
植物点数贡献每周 30 与每日多样性。只有全食物或最低加工植物才得点:分析认定它是植物且无摩擦类别。全麦黑麦片算,精制面粉贝果不算,薯条也不算。麦片等混合物按成分计,从不算一种植物。每种每周一次,香草与香料也算。
阅读:每周 30 种植物,详解05
炎症读数
每餐另有 −5 到 +5 的独立评分,从 0 起。欧米伽-3 是头条,来自肥鱼或藻类的 EPA/DHA 最强,核桃、亚麻与奇亚的 ALA 较温和。特级初榨橄榄油、姜黄、姜与富含多酚的食物上调;较多加工与红肉、油炸与高糖负荷下调。它有独立仪表,从不改变肠道评分,核心仍锚定纤维、多样性与发酵。
06
分析如何工作
-
照片、条码或文字
语言模型识别每种食物、克数份量、克数纤维与类别,再结合判断应用上述规则。
-
条码使用真实标签数据
包装食品的纤维来自 Open Food Facts 产品条目,其余由模型评分。
-
确定性回退
若分析不可用,同一规则的固定实现会评分,以保持一致。
-
不保留照片
照片送至服务器分析后立即删除。
07
局限
- 份量与纤维是来自照片或描述的估算,非实验室测量。
- 评分反映人群研究。你自己的肠道可能反应不同,这正是每日打卡的用途。
- Feed Your Gut 不是医疗器械,也不诊断或治疗任何疾病。若有 IBS、IBD、乳糜泻等,请首先遵循临床医生建议。
- 蛋白质与卡路里为中性估算显示,从不进入肠道评分。
关于评分的问题
为何每餐从 40 而非 50 起?
中性盘面不应默认好看。从 40 起意味着一餐需带来纤维、肠道燃料或全食物植物才能进入高区间,使评分更有信息量。
为何纤维上限 30 分?
没有上限,一碗麸皮可能仅靠纤维拉满。上限留给多样性与发酵发挥空间,因为对肠道友好的餐不止一种营养素。
更大份量会得更高分吗?
不会。大份量从不抬高评分。它描述盘中质量,而非数量。
为何实际扫描可能与这些规则差几分?
分析会结合判断应用规则,例如判断混合菜中油炸或精制占比。小偏差在预期内;规则是锚点。
来源
- Reynolds et al., The Lancet 2019
- McDonald et al., mSystems 2018
- Wastyk et al., Cell 2021
- Marco et al., Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2021
- Lane et al., BMJ 2024
- Cardona et al., J Nutr Biochem 2013
- Holscher, Gut Microbes 2017
- WHO, Guideline: sugars intake for adults and children, 2015
- Asnicar et al., Nature Medicine 2021